Fazit - Reinvest24 Erfahrungen
Unsere Community hat Reinvest24 als eine der schlechtesten Plattformen in der Branche ausgewählt. Aufgrund verschiedener Streitigkeiten sind die Portfolios aus Moldawien und Spanien nicht leistungsfähig, was dazu führt, dass über €26 Mio. an Geldern zurückgefordert werden.
Seit month year treibt die Plattform keine Gelder mehr auf der Plattform ein, da die Regulierungsbehörde in Estland diese Art von Aktivität verbietet.
Angesichts der unvollendeten Entwicklungsprojekte, der Streitigkeiten mit den Anteilseignern des Unternehmens, der unklaren Eigentumsverhältnisse der SPVs in Spanien und der intransparenten Kommunikation über die Rückforderung der verbleibenden Gelder ist es unklar, ob die Investoren ihr Geld jemals wiedersehen werden.
Folge unserem Newsfeed, um über alle kommenden Ankündigungen von Reinvest24 informiert zu werden.
Die wichtigsten Erkenntnisse aus unserem Reinvest24 Bericht:
- Mangel an Kommunikation
- Fragwürdige Finanzierungspraktiken
- Nicht reguliert
- Notleidende Kredite in Moldawien und Spanien
Nachteile
- Abhebungen der Investoren wurden eingefrohren
- Die Plattform sammelte mehrere Monate lang Geld ein, obwohl sie nicht reguliert war
- Streit zwischen Aktionären
- Verdacht auf Betrug in Spanien
- Die Plattform gibt kaum Informationen über ihre verzögerten oder ausgefallenen Projekte weiter
Unsere Meinung zu Reinvest24
Stand month year sind wir der Meinung, dass Reinvest24 keine geeignete Investitionsmöglichkeit für risikofreudige Anleger ist, vor allem aufgrund der rechtlichen Auseinandersetzungen zwischen Reinvest24 und seinem Anteilseigner KIRSAN, der Gelder zur Finanzierung seiner Entwicklungsprojekte in Moldawien aufbrachte.
KIRSAN hält einen Anteil von 18% an der Reinvest24 Holding, die die Investitionsplattform betreibt. Anfang 2023 stellte Reinvest24 die Finanzierung von Krediten in Moldawien ein, weil KIRSAN die Kredite nicht zurückbezahlt hat.
KIRSAN schuldet Anlegern fast €6 Mio. Laut dem investigativen Artikel der ZDG in Moldawien hat KIRSAN auch Gelder von Wohnungskäufern veruntreut. Die im Voraus gekauften Wohnungen wurden nicht fertiggestellt.
Mehrere Unternehmen unter dem Dach von KIRSAN befinden sich Berichten zufolge im Insolvenzverfahren.
KIRSAN hat also Gelder von Wohnungskäufern und Investoren auf Reinvest24 veruntreut.
Außerdem wird aufgrund von Recherchen besorgter Investoren vermutet, dass Reinvest24 in Spanien Gelder für Projekte eingetrieben hat, die nicht realisiert wurden.
Das würde auf betrügerisches Verhalten hindeuten. Die Plattform teilte nichts über die Leistung ihres spanischen Projekte mit, was zu weiteren Spekulationen in der Community führte.
Mehr über fragwürdige Unternehmen erfährst du in unserem Artikel über die schlechtesten P2P-Plattformen (auf Englisch).
Wer leitet das Unternehmen?
Reinvest24 wird von CEO Tanel Orro geleitet, der seit der Gründung des Unternehmens dabei ist. Bevor er zu Reinvest24 kam, arbeitete Tanel Orro bei der LHV Bank als Vertriebsleiter. Der CTO von Reinvest24 ist Kirill Tripolski, der in der Vergangenheit in Dubiose Geschäftspraktiken verwickelt war.
Wer ist Reinvest24’s rechtlicher Eigentümer?
Die Reinvest24-Plattform gehört der Reinvest24 Holding, die sich im Besitz von JoinEstate OÜ (72%) und Kirsan (18%) befindet.
Potenzielle Warnhinweise
- Bei einigen ausgewählten Projekten gibt es keinen Bewertungsbericht, so dass die Anleger nicht beurteilen können, ob Reinvest24 den benötigten Betrag aufbringt.
- Der Streit zwischen Reinvest24 und KIRSAN (dem Kreditnehmer und Anteilseigner von Reinvest24) kann zu finanziellen Verlusten für die Anleger führen.
- Es ist nicht bekannt, wie viele der spanischen Kredite ausgefallen sind.
- Besorgte Anleger glauben, dass Reinvest24 in Spanien Gelder veruntreut hat.
- Reinvest24 sammelt Gelder, um die Anwaltskosten gegen die Aktionäre des Unternehmens zu decken.
Erfahre mehr über mögliche Warnhinweise in unserem Leitfaden über Wie man Investitionen in P2P-Kreditbetrug vermeidet (auf Englisch).
Reinvest24-Alternativen
Reinvest24 ist eine der Plattformen mit der schlechtesten Performance, vor allem aufgrund von Problemen mit KIRSAN, einem Kreditnehmer und Aktionär.
Es kann Jahre dauern, bis die Situation geklärt ist. Deshalb solltest du stattdessen auf Plattformen mit besserer Performance investieren.
Crowdpear
Crowdpear ist eine regulierte Crowdlending-Plattform mit Sitz in Litauen, die Gelder zur Finanzierung von Immobilienprojekten in und um Vilnius sammelt. Das Team betreibt die Plattform hinter Peerberry, einer der leistungsstärksten P2P-Plattformen in Europa.
Wenn du auf Crowdpear investierst, kannst du damit rechnen, zwischen 10 und 11% Zinsen pro Jahr zu erhalten.
Alle Kredite sind durch eine Hypothek abgesichert, und die Zinsen werden in der Regel vierteljährlich ausgezahlt.
Um mehr über Crowdpear zu erfahren, lies unseren Crowdpear Erfahrungen.
InRento
InRento ist eine der leistungsstärksten Plattformen in Litauen für Investitionen in Mietobjekte. Das Unternehmen ist reguliert, und bis heute gibt es keine verzögerten oder ausgefallenen Projekte, so dass die Investoren die angekündigte Rendite erhalten.
Wenn du in lukrative Mietprojekte investierst, kannst du mit einer Rendite von mindestens 8% pro Jahr rechnen.
Erfahre mehr über InRento in unserem InRento Erfahrungen.
